去年冬天的一場“氣荒”終于推動(dòng)了我國氣價(jià)改革的步伐,而長期受天然氣短缺困擾的氣頭化肥行業(yè)更是被此次“氣荒”和氣價(jià)上漲逼到了變革的墻角。
_中國能源網(wǎng)" />無論行政調(diào)控如何嚴(yán)厲,油、煤、天然氣進(jìn)入以提價(jià)為特征的市場化改革通道的趨勢已不可阻擋。這是化肥生產(chǎn)格局真正出現(xiàn)重新洗牌的前兆。目前國內(nèi)尿素原料構(gòu)成比例為:煤頭企業(yè)占72%,氣頭企業(yè)占26%,其余2%則為油頭企業(yè)。但近年來,以價(jià)改為標(biāo)志的三大原料市場化明顯提速。
發(fā)改委于5月31日發(fā)出天然氣調(diào)價(jià)通知,自昨日(6月1日)零時(shí)起,將各油氣田出廠(或首站)基準(zhǔn)價(jià)格每千立方米提高230元,提價(jià)幅度高達(dá)24.9%。根據(jù)發(fā)改委公布的提價(jià)明細(xì)表來看,在化肥用氣這一領(lǐng)域,總體提價(jià)幅度普遍達(dá)30%~40%。
繼建峰化工、川化股份、四川美豐發(fā)布了利潤大幅下調(diào)的上半年業(yè)績預(yù)告后,瀘天化也加入了上半年利潤大幅下調(diào)的化肥公司行列。在尿素行業(yè)不景氣的背景下,以天然氣為原料的尿素企業(yè)在原料提價(jià)的壓力下,成為行業(yè)中最薄弱的環(huán)節(jié),天然氣尿素前景堪憂。[詳細(xì)]
據(jù)報(bào)道,5月31日,國家發(fā)展改革委下發(fā)通知,提高國產(chǎn)陸上天然氣出廠基準(zhǔn)價(jià)格。此次天然氣提價(jià)的特殊點(diǎn)在于,化肥用天然氣與其他用途天然氣同步上調(diào),化肥用天然氣與其他用途天然氣同步上調(diào),這被視為化肥市場化預(yù)料之中的一大步。[詳細(xì)]
氣荒“劍扼”產(chǎn)業(yè)喉嚨 氣頭化肥無奈轉(zhuǎn)型
2009年的一場氣荒讓諸多氣頭化肥廠家吃盡了苦頭。滄州大化、川化集團(tuán)等企業(yè)要么停產(chǎn)檢修,要么維持在70%以下甚至50%左右低負(fù)荷生產(chǎn)。而中小氣頭化肥企業(yè)中,有三成甚至因?yàn)闅庠措y以保證,從2009年11月下旬開始就被迫停車,至今仍無法恢復(fù)生產(chǎn)。[詳細(xì)]
面對缺氣問題的困擾,赤天化、中原大化等公司相繼邁出突圍步伐,氣頭化肥正在醞釀一場深層次的變革。雖然大部分的氣頭企業(yè)都意識到了轉(zhuǎn)型的重要性,但是轉(zhuǎn)型所帶來的問題也日益凸顯,原有生產(chǎn)裝置的處置以及轉(zhuǎn)型所帶來的巨額成本,都將成為困擾...[詳細(xì)]
化肥行業(yè)目前正陷入一個(gè)困境,一方面是天然氣供應(yīng)緊張,使得成本逐漸增加;另一方面,由于嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩,競爭非常激烈。目前,市場普遍預(yù)測,天然氣價(jià)格還將大幅上漲,化肥的成本將大幅增加。目前,已經(jīng)有不少的化肥企業(yè)計(jì)劃對化肥裝置原料路...[詳細(xì)]
遼通化工(000059)今日公告,去年前三季度實(shí)現(xiàn)凈利潤2.37億元,四季度微虧,虧損原因是天然氣缺乏。而以天然氣為原料的化工企業(yè)已有多家停產(chǎn)。建峰化工、赤天化和滄州大化都由于天然氣供應(yīng)問題對其生產(chǎn)情況造成了不同程度的影響。[詳細(xì)]
天然氣漲價(jià)后的一個(gè)多月里,西南“氣罐子”所在地的氣頭尿素企業(yè)紛紛告急。風(fēng)水輪流,這些身處地源產(chǎn)地,曾經(jīng)擁有上世紀(jì)七十年代最先進(jìn)技術(shù)的化肥行業(yè)精英們,面對日益高漲的天然氣,承受著前所未有的生存壓力。[詳細(xì)]
整合和重組成為化肥產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展重點(diǎn)
我國化肥產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展重點(diǎn)已初步確定,其中企業(yè)整合和重組將成為重中之重。計(jì)劃到“十二五”末,氮肥企業(yè)數(shù)量減少到200家以下,磷肥企業(yè)數(shù)量減少到150家以下。此外,化肥工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益將顯著提高,化肥工業(yè)有競爭力的產(chǎn)能比重要從40%提高到...[詳細(xì)]
天然氣價(jià)的改革讓長期受天然氣原料短缺困擾的氣頭化肥徹底成了“雞肋”,而化肥行業(yè)也就此被逼到了變革的十字路口。
但原料轉(zhuǎn)型的路并不容易,國內(nèi)石油價(jià)格的持續(xù)上漲、煤價(jià)的政策性波動(dòng)以及技術(shù)轉(zhuǎn)型的高額成本,都注定了舍氣投煤這條改革之路的不平坦。而此次變革所帶來的化肥價(jià)格的波動(dòng),也必將對農(nóng)業(yè)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生更加深遠(yuǎn)的影響。