一份價值16.5億元的專利許可協議，讓兩家纏斗兩年多的光伏巨頭握手言和，也悄然改寫了中國光伏行業的競爭規則。

2月6日晚間，愛旭股份宣布與TCL中環子公司Maxeon簽訂專利許可協議，以16.5億元總價獲得后者在全球除美國外的所有BC電池及組件專利授權，期限五年。

這筆中國光伏史上公開的最大專利許可費，結束了雙方在德國、荷蘭等地長達兩年多的法律糾紛。

這不僅僅是兩家公司之間的商業和解。在光伏行業深陷價格戰泥潭、企業普遍虧損的當下，這場高價和解揭示了一個正在發生的行業變革——光伏競爭的核心正從產能與成本，轉向技術與知識產權壁壘。

01

兩年纏斗

一筆勾銷

這場專利戰始于2023年。作為BC電池技術的早期研發者和量產者，Maxeon在歐洲多個法院對愛旭股份發起專利侵權訴訟。

Maxeon主張的兩件歐洲專利EP3065184B1和EP2297788B1均指向BC技術核心。

訴訟戰在2025年進入白熱化階段。在荷蘭海牙的專利糾紛案于2025年5月以Maxeon宣布不再上訴暫告段落。但雙方在歐洲統一專利法院的訴訟直到2025年12月才開庭，原定2026年1月的宣判日期被數次推遲。

法律戰場外的損失更為致命。愛旭股份方面承認，部分海外大客戶因專利訴訟的持續影響，對ABC組件提貨持觀望態度。

對于已經連續虧損的雙方而言，訴訟本身已成為沉重的財務負擔。知情人士透露，單是律師費用就已是一筆不菲開支。與長期陷入法律纏斗相比，采用授權方式是更為理性的選擇。

02

16.5億貴不貴?

對于2025年預虧12億至19億元的愛旭股份而言，這筆16.5億元的支出并不輕松。但公司將其視為必須支付的“全球通行證”費用。

按照協議，愛旭股份將在未來五年內分期支付這筆費用，首年許可費為2.5億元。這筆費用為固定總額，不因愛旭的實際銷售量或市場變化進行調整。

愛旭股份對此算了一筆賬：假設未來五年ABC組件銷量高于165GW，平均每瓦授權成本將低于0.01元。

而公司目前已開始向電池和組件客戶收取每瓦0.02元的專利費。其ABC組件的定價模式是“TOPCon市場價+BC溢價+專利費”。這意味著專利成本已被轉嫁，甚至可能帶來額外收益。

更重要的是，愛旭股份通過這筆交易獲得了雙重身份。它不僅是技術使用者，更準備成為技術授權者。

公司明確表示，自身在BC量產底層技術上有著全面布局，其他企業難以規避，因此大概率需通過與愛旭合作許可等方式開展業務。

03

代價與收益的天平

這場交易的價值，通過下面這張表格可以看得更清楚：

(預見能源根據公開信息分析整理)

從表格中可以清晰看到，愛旭股份在承擔巨額財務支出的同時，獲得的不僅是專利使用權，更是商業模式轉型的關鍵契機。

04

光伏專利戰爭時代

愛旭與Maxeon的和解并非孤例。整個光伏行業正在進入專利戰高發期。

2025年底以來，光伏龍頭企業間的專利和解案頻發。隆基綠能與晶科能源、晶澳科技與正泰新能等企業先后達成全球專利和解，終止所有相關訴訟并實現核心專利交叉授權。

根據不完全統計，全球光伏組件出貨量前十的廠商中，已有七家卷入專利糾紛中。這些公司大多既是原告又是被告，形成了一個復雜的專利對抗網絡。

光伏技術從P型向N型的迭代加速了這一進程。以TOPCon和BC為代表的N型技術自2024年起開始占據市場主流，專利糾紛也隨之增加。

這些案件背后，是光伏行業從粗放式產能擴張向精細化技術競爭的轉變。當價格戰將企業利潤壓縮至極限時，技術專利成為企業構建護城河的最后武器。

愛旭股份的16.5億支票已經開出，TCL中環的專利庫因此增值。兩家公司股價在公告次日盤中漲停，資本市場用最直接的方式評價了這場交易的價值。

而擺在隆基綠能等BC技術其他玩家面前的問題是：是否跟進支付類似的“通行費”?光伏組件的成本清單上，專利許可費是否會成為繼硅料、銀漿之后的新常態項?

這場和解之后，光伏行業的會議室里，專利地圖可能將與產能規劃圖并排懸掛，成為企業決策的核心參考。