巴黎氣候變化大會，本月12日晚收獲碩果，《巴黎協定》一致通過。這是人類進步里程碑式的成功，是應對氣候變化努力迎來的“轉折點”，也是前進的新起點。要實現升溫控制目標，除大力減排，還須借助技術創新，實現從大氣中移除二氧化碳的“負排放”……

舍恩胡貝爾認為移除大氣中的碳對限制全球暖化至關重要。

英國《衛報》環保通訊記者蘇珊娜·戈登伯格(Suzanne Goldenberg)14日報道說，著名氣候學家舍恩胡貝爾(Hans Joachim Schellnhuber)推崇“植樹造林”，呼吁采用除碳技術，幫助實現巴黎協定目標。

這個教皇的“氣候變化顧問”說，為保持12日在巴黎達成氣候協議中溫升在2℃以下，需要部署從大氣吸收二氧化碳的技術，更不用說夢寐以求的1.5℃了。

曾給“教皇通諭”草稿提供科學建議的漢斯 約鈉希姆·舍恩胡貝爾說，各國不但要快速建造新的太陽能和風力發電場，而且要按比例擴大某些還在實驗室階段、有任何達標希望的技術。

舍恩胡貝爾說，“有件事很清楚，即為了更加渴望的1.5℃，全球經濟不僅要在本世紀中期快速脫碳，或許還必須從大氣中移除某些二氧化碳，特別是在退化的土地上植樹造林，才是雙贏的選擇。”

科學家們一直在說，為避免危險的氣候暖化，政府可能需要部署吸收二氧化碳的技術。《巴黎協定》也許因為排放目標的措辭，對這種技術更加“著力”。

沒有提“零碳”或明確逐步淘汰化石燃料的規劃。相反，在石油生產國如沙特阿拉伯和馬來西亞反對后，《協議》的表達是“人為排放‘源’與溫室氣體移除‘阱’間的平衡”。

曾要求聯合國氣候科學委員會就2018年前后會達到1.5℃編制它自己的分析。

這位波茨坦氣候影響研究所的負責人說，他預計《巴黎協定》推動諸如碳捕俘與儲存(CCS)等技術，因為這種技術用了幾十年，但不是作為溫室氣體排放的補救措施。

然而他說，要實現溫度目標和另外的、本世紀中期達到凈零排放目標的主要路線，就必須脫碳。“要提醒的是，不要幻想為使大氣復原，可從空氣中提取大量的碳。”科學家們害怕這種新的、還未經檢驗的技術可能有巨大的副作用。

此外，這種技術極其昂貴。英國政府最近撤銷了10億英鎊的CCS項目。美國能源業幾年來也曾把碳捕俘技術用于舊油井和天然氣井;最初嘗試建商用燃煤電廠把排出的二氧化碳埋入地下的項目已拖期、超概。

中國在巴黎大會上的作用非常“搶眼”，應對氣候變化“開放與自信”，既是國家可持續發展的“內在需要”，也是對人類命運共同體的“責任擔當”。但實施減排和發展新能源，在調整利益結構方面，還有極為艱巨的工作……