歐美國家對中國光伏雙反的本質是搶奪未來世界發展先機，維護其世界霸權的地位。人類歷史上任何時期任何領域的摩擦和紛爭無不是對資源的搶占與掠奪……正是掠奪資源過程中的征服與被征服一次又一次的重構著世界格局和秩序。世界貿易組織正是第二次世界大戰后西方國家重構世界秩序的重要規則之一。

工業革命引發了第一次世界大戰，并在第一次世界大戰之后得到了迅猛的發展；信息技術革命在第二次世界大戰之后空前高漲。近幾年，美洲大陸頁巖氣、油砂、深水鹽下石油的發現和采掘，使美國逐漸擺脫對中東的依賴，正在實現四十年前尼克松提出的“能源獨立”理想。然而，由于人類越來越清晰的認識到傳統能源的有限性和不可再生，可再生能源不可避免的成為未來的替代能源。“替代能源革命”呼之欲出。

在一戰之后，美國控制了信息技術的主動權，籍此掌握世界領導權將近100年；在未來世界，誰控制了替代能源的主動權，誰就將掌握了世界領導權。2008年世界性金融海嘯之后，中國強大的制造業氛圍和相對穩定的金融環境推動了光伏產業的迅速崛起，與此同時，歐元由于債務過重出現危機，美國的貨幣戰爭停滯不前。歐美國家對華雙反正是在這種背景下進行的。

美國在遏制中國光伏產業的同時，加大力度對其國內光伏科技的扶持。“雙反”就是美國可再生能源領域的“能源獨立”戰略。美國的“能源獨立”有雙重的意義，一方面是擺脫能源對進口的依賴，另一方面是控制世界能源供應線，即自主獨立和霸權獨立。

近年來，中國光伏產業的快速崛起，龐大的產量和低廉的價格造成了美國市場對中國光伏產品的進口依賴。同時，中國光伏產業鏈的逐步延伸及其在技術上的突破，也在挑戰著美國光伏裝備技術的壟斷地位。眼看著替代能源的發展重心正在向中國轉移，美國不得不采取一定的措施。

于是，美國連續做了三件事：一，針對中國新能源政策進行“301調查”，最終因為“補貼證據不足”而不了了之；二，美國對中國產晶硅光伏電池產品展開“雙反”調查；三，幾乎就在對中國光伏產業實施連續打擊的同時，美國能源部斥資1.45億美元扶持六大類69個項目的太陽能技術革新。

其實把所有的問題聯系起來就很容易理解。美國在遏制中國光伏產業的同時，加大力度對其國內光伏科技的扶持，無非就是在傳統能源領域“能源獨立”的老調重彈，將其成功移植到可再生能源領域。即摧毀他國可再生能源產業、使本國產業占據世界可再生能源領域的主動權。世界光伏市場的中心早就悄然轉移，不管歐美“雙反”不“雙反”，中國光伏企業都必須抓住新的市場機會，積極開拓國際新興太陽能市場。

2010年，全球太陽能市場安裝量達到了空前的釋放，比上一年增長了139%，達到18.2GW，其中歐洲市場占82%。2011年全球安裝量再增24個百分點，達到24GW，而歐洲市場所占的比例則驟降為68%。自2011年，歐洲各國紛紛削減補貼，歐洲市場的增速明顯減緩。到2012年，歐洲各國再下狠心繼續削減補貼，歐洲市場預計將會出現負增長。德國和意大利的補貼政策調整使整個行業蒙上了一層絕望的氣息。

與此同時，東亞、東南亞、澳洲等區域的新興太陽能市場正在相繼崛起。在這個大背景下，中國太陽能產業早該轉變發展戰略，積極開拓國際新興太陽能市場以消解國內的產能。只要仔細研究2012年歐洲各國太陽能政策的調整和東半球太陽能市場的崛起就可以看出，即使沒有歐盟雙反，所謂70%的歐洲市場份額早已是明日黃花了。

因此，不管歐美“雙反”不“雙反”，中國光伏企業在歐洲的市場都面臨著日漸淪陷的趨勢，都必須抓住新的市場機會，積極開拓國際新興太陽能市場。這是當前形勢下中國光伏產業最重要的出路之一。

另外，光伏發電在中國已經接近平價，在澳大利亞、馬來西亞等許多國家已經實現平價上網，而且轉換效率還在繼續提高、發電成本還在繼續降低。這就是大勢。在此大勢之下，國際新興太陽能市場必將出現爆發式增長的勢頭。歐美對華“雙反”也就是因為他們嗅到了未來市場的味道，而要打擊中國光伏產業、打擊中國決策者、投資者和光伏界人士的信心，以求在全球新市場爆發前搶占更多的市場份額，奪取世界光伏產業的定價權。

中國光伏產業界決不可被他們的氣勢壓住，一定要在市場爆發的前夕積極搶占國際新興市場的份額，先發制人。這需要戰略眼光，還需要精湛的技術，更需要捷足先登的勇氣。

面對歐美的包抄，有人認為中國光伏產業這幾年發展中最大的劣勢就是對出口的依賴，提出要大力開發國內市場，以國內市場的放量增長來消解產能，促進中國光伏產業的繁榮。這是一種極為懦弱的觀點，猶如縮頭烏龜，遭遇外界沖撞就要把頭縮回來。當然，這種說法也說對了一半，國內市場的確是要開啟的，必須開啟，但無關歐美雙反，也不應該是基于消解產能的目的，但是國內市場必須要開啟，這是擺在中國政府面前的一道難題。

至于這些人認為“中國光伏產業這幾年發展中最大的劣勢就是對出口的依賴”這種說法，顯得十分短視和無知。對出口的依賴沒有錯，也永遠不會錯。抨擊中國政府對國內市場的壓制和不作為是正確的，但是抨擊中國光伏產業過大的出口量就大錯特錯了。世界性大國無不是對國外市場的擴張中崛起的。重視出口，加大出口量永遠是一個產業快速興起和擴張的最好選擇。

國內有更多的聲音在持續不斷的指責中國政府的規劃不到位和中國企業的盲目擴張導致產能過剩是造成今天光伏產業頹勢的主因，對此筆者也不認同。2010年國際市場那么大的需求量，增幅達到139%，白花花的銀子有得賺，如何才能不擴張產能？這種擴張完全是無形的手在指揮，無可指責。2011年歐洲主要市場國家開始伸出有形之手削減補貼，產業剛剛蓄積起來的發展勢能驟然受挫，產能如何不過剩？這很正常！不要閉著眼睛指責中國企業家的盲目。

中國光伏產業當前很糟糕，但是由于光伏發電成本下降，牽動各國政府發展可再生能源的意識開始覺醒，新市場的爆發期即將到來，所以中國光伏產業的前途很光明。我們一定要用盡一切辦法抓住時機，在新市場爆發前做好重新劃分世界光伏市場版圖的準備。