光伏業的風云人物、人稱“黃老邪”的黃鳴，英雄惜英雄，對媒體傳出的劉翔“裝病”的謠言十分不滿，并寫了一篇文章，文中隱約可以使人感覺到，雖然他表面上說的是劉翔，但實際上也是在表達他自己不被世人理解和尊重的失落和不滿，再細想，劉翔的處境，和中國光伏行業的處境何其相似：2004年，劉翔橫空出世，在雅典奧運會上平了世界紀錄，令人驚艷，而后又多次獲得世界冠軍，破了世界記錄，而中國光伏行業，自誕生以來，就飛速發展，在很短的時間內產能就達到了世界第一，創造了一個又一個財富神話，這都是屬于中國的奇跡；而如今，劉翔兩次在奧運會上折戟，而中國光伏行業在幾番沉浮之后，陷入了行業寒冬。而人們對待劉翔的態度，和人們對待中國光伏的態度，又是何其相似：劉翔成功時，媒體追捧，粉絲為其瘋狂，贊助商齊至，他在倫敦摔倒后，各種冷眼、風言風語、甚至謠言都紛至沓來；光伏行業輝煌時，銀行爭相給企業貸款，政府大開綠燈，媒體爭相稱頌，行業不景氣時，各種詭異的論調都出現了。人情冷暖，由此可知。倫敦奧運會，劉翔沒有跨過那道“欄”，中國光伏行業能否跨過自己的那道“欄”呢？黃鳴說：“莫以成敗論英雄。”但到底能有多少人可以真的不以成敗論英雄？但，無論如何，就像我們對劉翔充滿希望一樣，我們也對中國光伏行業充滿希望。我們相信，劉翔一定會重新站起來，我們更相信，中國光伏行業一定會重新步入春天。

有趣的是，黃鳴和劉翔，曾同時入選“2007品牌中國年度人物”。

黃鳴文章內容如下：

黃鳴：是誰逼英雄劉翔“自殘”?

——談我們民族日漸缺失包容和惻隱之心!

當劉翔因傷摔倒全球嘩然;當劉翔堅持單腿跳完偉大的110米而贏得倫敦碗四萬多名觀眾的掌聲和尊敬;當劉翔深情吻別自己為之奮斗的跨欄;當跟腱撕裂的事實撕破所有關于劉翔“裝病”的謠言;當贊美的報道鋪天蓋地的充斥各大媒體頭版頭條;我們是否應該冷靜的問一句：是誰讓劉翔明知不可為而為之，以近乎“自殘”的方式上場比賽?

這讓我想起了李寧，1984年在洛杉磯奧運會上他一舉奪得三金兩銀一銅，被人們盛贊為“體操王子”，可在1988年在漢城奧運會上因傷病遭遇慘敗，全世界為之嘩然，一夜之間他從“寵兒”變成了“棄兒”。但有沒有人想過當時李寧所承受的壓力有多大?領導的“極力鼓動”、教練的“耐心說服”、人民的“熱切期望”、媒體的“宣傳造勢”等等所有一切形成了無法抗拒的巨大壓力，直接導演了一場刺眼的悲劇，而李寧根本沒有說不的權利!因為他是“體操王子”，他是中國體操的超級巨星，因為全國人民都等著看他的精彩表演，包括必須奪金!當時人們無論如何也無法接受，相信直到現在一提起那段往事，很多人還是表示非常遺憾。不過，令人寬慰的是2008年北京奧運會，當李寧高舉火炬飛躍鳥巢時，人們和國家給了他應得的理解、尊重和敬意。但回過頭，我們還是要想一想，為什么會這樣?是誰導演這幕人生悲喜劇?

而劉翔也是一樣，就是因為他在2004年雅典奧運會上打破了保持13年的110米欄世界紀錄，就因為他是中國田徑唯一的超級巨星，就是因為他集萬千寵愛于一身，所以在2008年北京奧運會因傷退場而使人們在家門口上沒有再感受一把“自豪和驕傲”，就成了不可接受和不可饒恕的事件，不管是不是真的有傷!而在本次倫敦奧運會前夕，因劉翔傷情總是反復，媒體和網絡上不管真相如何就大量涌現對劉翔的各種猜測(惡意猜測居多)，總體上分為兩類，一類是“陰謀論”，因“利益鏈綁架”故意在賽前“表演”傷情未愈，到時候不賽或退賽;另一類是認為確實舊傷復發，且傷勢根本不允許也無法參加比賽。但無論哪種可能發生，輿論“暴力”和網絡“暴民”都不會放過他，而信息泛濫和傳播速度極快的網絡又推波助瀾，使本就巨大的壓力成倍激增，可見當前中國的輿情民風是多么惡劣和惡毒。輿論“暴力”和網絡“暴民”不顧客觀事實，一味的、反人性的認為：劉翔必須出戰、必須跑出最好成績、必須輕傷不下火線、必須堅持哪怕是死、必須為國爭光、必須考慮輿論影響、必須給人們一個交代等等，這種“道德大棒”揮舞的真是得心應手!而這么多的“必須”，使劉翔無奈之下只有一種選擇，那就是明知傷勢復發也要“冒死”出戰!從某種意義上講，這就是以“自殘”的方式來滿足輿論“暴力”和網絡“暴民”制造出的各種各樣的“必須”!其實，正是這些“必須”直接導致了如此悲壯的結局。劉翔以跟腱斷裂的事實、以確實帶傷出戰的事實證明了自己不是“演戲”，讓人動容，但代價太大了，清白竟然要以身體健康甚至生命來交換?公信力缺失的今天，一句句“我不信”匯集成的負能量確實是可怕!如果再被別有用心的人利用了那更是恐怖、殘忍和沒有人性!而劉翔很有可能就此退役，就此離開他一生鐘愛的110米欄，留給人們的只有遺憾、傷感和莫名，而這些也可以說是對那些逼他上場的“暴民”們的莫大諷刺!

我們怎么會如此殘忍的對待我們的英雄?輿論“暴力”和網絡“暴民”就是“元兇”!而更可惡和可憎之處是很多被吸引而來圍觀的人根本沒有自己的立場，也沒有什么調查研究，更沒有直接利益關系，甚至連一點基本常識都沒有，就在那隨波逐流，要么跟著感覺走，要么跟著起哄甚至人身攻擊，而要的只是打發一下無聊空虛的時間，或是因為能夠盡情在網絡上所謂“自由發言”而津津樂道!

孟子曰：“惻隱之心，人皆有之”。仁道、寬容一直是我們中華民族的文明精髓，但為什么一個曾經為國爭得榮譽的，立下過汗馬功勞的，令國人驕傲和自豪的人被逼得以“自殘”來回報所謂“期待”，以“自殘”來向“必須”們“還債”!我們的寬容之心、惻隱之心都到哪去了?為什么劉翔就不能說不?難道為了榮譽就要拋棄人性?為了“必須”都要變成輿論“暴力”和網絡“暴民”的“刀俎之肉”?“三人成虎”，那輿論“暴力”和網絡“暴民”豈不是比老虎還兇猛?

曾經的英雄劉翔，此時很悲壯!雖然官方給予了肯定和鼓勵，很多媒體也給予了積極的、正面的報道，很多人也越來越開始理解和寬容的接受他，但如果人們不從內心深處感知別人的痛苦，甚至是無視或蔑視別人的痛苦，那他就沒有寬容之心和惻隱之心，如果再妄加猜測和評論，那也就變成了一個話語上的“暴民”!

我們應以此為戒!我們本可以避免悲劇發生!希望大家多給運動員一些理解和同情，希望中國體育界以后不要再出現“王翔”、“張翔”、“李翔”也被逼到絕地的事件!

中華民族向來以“仁者無敵”自居，但我們真的明白這句話的深層次內涵嗎?其實更多的人關注的是“無敵”，自己不行也總想讓同種的人“無敵”，這樣自己就是“無敵”的同種人，如“無敵”則罷，如被打敗了就變成了另一句名言：“成者王，敗者寇”。正是這個邏輯害了劉翔，正是這個邏輯使仁愛、善良、寬容被有意回避了，也正是這個邏輯讓很多人迷失，也讓很多人從中漁利。而“成王敗寇”讓我們失去了判斷是非的標準，是中華文化中最大的糟粕。而奧運精神絕不是“成王敗寇”，換位思考一下，如果你是劉翔，也被巨大的輿論惡浪推向絕地，你會怎么想?所以，且以仁愛衡人性，莫以成敗論英雄!包容之心、惻隱之心才是美德!望大家共勉!