株洲吉林橋煤礦“5·7”重大氣體中毒事故發(fā)生后，很多地方煤炭監(jiān)管部門(mén)紛紛吸取事故教訓(xùn)，對(duì)轄區(qū)已關(guān)閉煤礦開(kāi)展“回頭看”專(zhuān)項(xiàng)督查。筆者在對(duì)一些地方的督查通報(bào)所存在的問(wèn)題進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)了部分問(wèn)題怵目驚心，希望有關(guān)部門(mén)引起足夠重視，防止類(lèi)似事件再次發(fā)生。

一是部分關(guān)閉煤礦未按“六條標(biāo)準(zhǔn)”關(guān)閉到位。如個(gè)別煤礦主井、風(fēng)井井筒均未炸毀；部分煤礦井筒口只安裝了鐵柵欄門(mén)，未密閉；部分煤礦主井絞車(chē)未撤除，礦區(qū)無(wú)人管理；個(gè)別煤礦進(jìn)入主斜井井筒的通道密閉被人為拆除打開(kāi)。

二是部分關(guān)閉礦井存在很多共性問(wèn)題：部分煤礦煤坪防塵棚未撤除，且無(wú)人管理；部分煤礦原辦公樓拆除不徹底；部分煤礦高壓線(xiàn)未拆除。

三是水土流失比較嚴(yán)重。鑒于煤炭?jī)r(jià)格于2016年9月開(kāi)始復(fù)蘇，原來(lái)不值錢(qián)的煤矸石土被紛紛利用，關(guān)閉煤礦矸石山被挖得千瘡百孔，隨處可見(jiàn)，如遇大降雨，很可能會(huì)引發(fā)泥石流災(zāi)害。

四是企業(yè)廢水直接倒灌廢棄礦井。部分煤礦工業(yè)廣場(chǎng)被利用，作為企業(yè)或養(yǎng)殖場(chǎng)，廢水未經(jīng)處理用塑料管直接導(dǎo)入井下，嚴(yán)重破壞地下水資源。五是關(guān)閉礦井環(huán)境堪憂(yōu)。絕大部分礦井關(guān)閉后，基本上沒(méi)有復(fù)墾，沒(méi)有植被，沒(méi)有進(jìn)行人工綠化。